O que realmente acontece quando ray tracing está ativo
O ray tracing em placas de video com ray tracing não é mágica. Ele simula o trajeto real dos raios de luz usando unidades dedicadas no chip gráfico — os RT cores, nas arquiteturas Ampere e mais recentes, ou os ray accelerators da série 5000 da AMD. O problema é que esse cálculo é extremamente pesado, então quase todos os jogos recorre ao upscaling por IA, como DLSS ou FSR, para manter o framerate dentro do que é jogável. Sem upscaling, a maioria dos títulos cai para menos de 30 quadros por segundo em resolução nativa 1440p com ray tracing alto ativo. Eu tinha uma RTX 4070 Ti instalada num setup com processador Ryzen 7 5800X3D e estava rodando Cyberpunk 2077 com Path Tracing completo no ULTRAWIDE 3440x1440. O framerate media era 28 fps, às vezes caindo para 22 nos trechos do centro da cidade. A solução que funcionou foi ativar DLSS Quality com Frame Generation ligado, subir o boost térmico da GPU para 90 graus e configurar o DLSS Frame Generation para travar em 60 fps target. O jogo ficou jogável em torno de 50-55 fps médios, mas o input lag aumentou consideravelmente, então recomendo isso apenas se você estiver usando head tracking ou jogar em modo imersivo.
Placas de video com ray tracing: o que vale a pena em 2025
A NVIDIA ainda entrega a melhor implementação do ray tracing, mas não é só sobre comprar a placa mais cara. As RTX 4070 e 4070 Super já oferecem suporte completo a ray tracing com DLSS 3.5, o que significa que o custo-benefício real está nessa faixa, não na 4080 ou 4090. O hardware de ray tracing das séries 30 e 40 é essencialmente o mesmo em terms de funcionalidade — a diferença real está nos clocks e na memória. AMD tem sua linha RX 7800 XT e 7900 XT com ray tracing, mas a performance bruta em ray tracing puro fica cerca de 30-40% abaixo das equivalentes NVIDIA na mesma faixa de preço. Isso não é segredo, mas o que muita gente não considera é que o ray tracing da AMD funciona melhor em situações específicas, como reflexos em superfícies metálicas, enquanto a NVIDIA performa melhor em iluminação global e sombras dinâmicas.
Se o orçamento estiver apertado, uma RX 6700 XT ou 6750 XT ainda tem ray tracing básico via DXR, mas a experiência prática é muito limitada. Quase nenhum jogo moderna permite ativá-lo sem comprometer severamente o framerate. Melhor economizar e comprar algo da série 7000 se ray tracing for prioridade.
Como configurar ray tracing sem destruir seu framerate
O primeiro passo é verificar se o jogo suporta DLSS, Frame Generation ou algum equivalente de upscaling. Jogos que usam engines mais antigas ou lançamentos indie muitas vezes não têm essas tecnologias e o ray tracing simplesmente não roda de forma aceitável. Verifique no site do jogo ou no PCPartPicker antes de comprar qualquer coisa. No painel da NVIDIA, vá até Configurações do GeForce Experience ou use o NVIDIA Control Panel para configurar o modo de ray tracing por jogo. Defina "Ray Tracing: On" e depois ajuste manualmente o DLSS Quality Level para cada título. A configuração padrão do driver às vezes ativa ray tracing máximo sem considerar o upscaling, o que pode reduzir drasticamente a performance em títulos menos otimizados.
Um problema comum que eu encontrei: o Windows 11 com DirectStorage habilitado e ray tracing simultaneamente gera stuttering severo em SSDs NVMe mais lentos (gen3 ou qlc). Minha workaround foi desativar o DirectStorage nos ajustes do jogo e deixar apenas o ray tracing ativo. O stutter sumiu completamente e o framerate mínimo aumentou de 18 para 32 fps no mesmo cenário.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
O que ninguém te conta sobre ray tracing
A principal desvantagem do ray tracing em placas de video com ray tracing é que ele não melhora a imagem de forma uniforme. Em muitos casos, o ganho visual é marginal em comparação com texturas de alta resolução e iluminação tradicional. Um jogo com ray tracing mal otimizado pode até parecer pior visualmente do que a versão sem ray tracing, especialmente em telas grandes onde as inconsistências ficam mais visíveis. O outro ponto é o consumo de energia. Ray tracing pode aumentar o TDP da GPU em 40-60% dependendo do jogo. Se sua fonte não tiver margem suficiente, considere fazer undervolting na GPU antes de ativar ray tracing. Meu undervolt pessoal numa RTX 4070 Super foi de -110mV na voltagem e +90MHz no clock, reduzindo o consumo em cerca de 45 watts sem perda de performance em ray tracing.
Se o seu foco é principalmente ray tracing e você não se importa com DLSS, as RTX 3080 usadas podem ser uma opção interessante no mercado de usados, entregando performance similar à 4070 Super mas sem Frame Generation. A diferença de preço costuma compensar se você não precisar dos recursos da série 40.
Quais jogos realmente valhem a pena testar
Cyberpunk 2077 com Path Tracing completo é o benchmark definitivo para ray tracing. Mostra claramente a diferença entre uma placa de entrada e uma intermediária. Starfield com ray tracing ativado é outro bom teste, embora a otimização da Bethesda deixe muito a desejar — até uma RTX 4090 sofre lá. Control Ultimate Edition com ray tracing de reflexos e sombras é um dos melhores exemplos de implementação eficiente. Roda razoavelmente bem em RTX 4070 com DLSS Balanced. Metro Exodus Enhanced Edition também tem uma das melhores implementações, especialmente no modo Ray Tracing Overdrive, que basicamente transforma o jogo em um demonstrador de path tracing.
Jogos como The Last of Us Part I e Horizon Forbidden West têm ray tracing muito bem implementado, mas exigem hardware robusto. Na prática, uma RTX 4070 Super consegue rodar esses títulos em 1440p com ray tracing médio e DLSS Quality, mantendo 50-60 fps estáveis.
Resumo prático
Ray tracing em placas de video com ray tracing funciona bem hoje, mas exige um hardware mínimo realista. RTX 4070 Super ou RX 7800 XT são o ponto de entrada recomendável. Use sempre upscaling. Faça undervolting. E entenda que o ganho visual nem sempre justifica o custo em performance, especialmente em títulos mal otimizados.
