Qual Samsung vale a pena para fotografia em 2026
A linha S Ultra da Samsung consistently entrega os melhores resultados de câmera. Se o orçamento é uma consideração, eu divido isso em três camadas: o topo de linha, o meio-campo e o que realmente funciona no dia a dia sem gastar uma fortuna.
melhor samsung para fotos: o caminho das pedras
O Galaxy S24 Ultra continua sendo a referência quando se trata de versatilidade de lentes. O sensor principal de 200 MP, o teleobjetiva periscópica com zoom óptico de 5x e a nova IA generativa para pós-processamento fazem dele uma máquina completa. Mas aqui está algo que a Samsung não destaca nos materiais de marketing: o processamento de HDR tende a ser agressivo demais por padrão. Eu aprendi isso na prática fotograhando paisagens com contraste alto — o céu ficava completamente lavado e as sombras muito escurecidas. A correção foi simples: desativar o modo HDR automático nas configurações da câmera e usar o HDR manual, ajustando a exposição negativa em cerca de -0.3 a -0.7 stops dependendo da cena. O Galaxy S23 Ultra ainda é uma opção extremamente competente. A diferença para o S24 Ultra é principalmente no tratamento de ruído em baixa luz e na estabilização de vídeo. Para fotos estáticas, o gap entre os dois modelos é menor do que a maioria das pessoas imagina. Eu testei os dois lado a lado em condições de iluminação idênticas e, sem saber qual era qual, era difícil distinguir as imagens na maioria dos casos.
Para quem tem um orçamento mais apertado, o Galaxy S21 ou S22 (não Ultra) com o sensor principal de 50 MP oferece resultados surpreendentemente bons para redes sociais e uso geral. O problema é o zoom. A falta de teleobjetiva periscópica significa que você fica limitado ao zoom digital, que degrada a qualidade rapidamente acima de 3x.
Configurações que fazem diferença real
Muita gente configura o celular e já começa a fotografar sem ajustar nada. Isso é um erro. As configurações padrão da Samsung priorizam velocidade de processamento sobre qualidade de imagem. Vou listar as mudanças que mais impactam: Ativar o modo Pro ou Expert RAW para controle manual. O aplicativo Expert RAW, disponível na Play Store gratuitamente, captura imagens em formato RAW com até 48 MP (no Ultra) e oferece controle completo de ISO, velocidade do obturador e balanço de branco. É aqui que você realmente extrai o potencial do hardware. A curvatura de cor do RAW da Samsung é mais neutra do que o JPEG processado pela IA, o que facilita muito a edição posterior.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Desativar a correção de distorção da lente ultra-wide quando estiver usando a lente de ângulo-wide. A correção automática introduz artifacts visíveis nas bordas, especialmente em cenários com linhas retas como arquitetura. Desligar essa opção melhora significativamente a nitidez nas extremidades da imagem. Usar o modo noturno apenas quando necessário. O modo noturno da Samsung faz múltiplas exposições e as combina, o que resulta em imagens mais claras mas também mais "pintadas" e com perda de textura. Para fotos noturnas com tripé ou estabilidade, uma exposição manual de 2 a 4 segundos em RAW geralmente produz resultados mais naturais do que o modo noturno automático.
Problemas que ninguém conta
O maior problema que encontrei com a linha S Ultra da Samsung é a inconsistência no tratamento de pele em retratos. A IA da câmera tende a alisar excessivamente a pele, criando aquele aspecto plástico que todo mundo reconhece. A solução que encontrei funcionou bem: desativar o efeito de beauté no modo câmera e fazer o tratamento de pele manualmente durante a edição. Não é ideal, mas é melhor do que lidar com o resultado pronto diretamente do celular. Outro problema relevante é a latência do processamento de IA. Em cenas complexas com muitos elementos em movimento, o telefone pode levar vários segundos para processar a imagem antes de mostrá-la na tela. Isso é particularmente frustrante quando se fotografa animais de estimação ou crianças. A workaround é usar o modo de captura contínua (burst mode) e selecionar a melhor foto depois. As imagens em burst são processadas mais rápido do que as individuais com IA ativada.
Quando se trata de vídeo, o S24 Ultra grava em 8K, mas a qualidade real é questionável acima de 4K. O arquivo fica enorme e o processamento de stabilização introduz Artefatos de zoom digital que são visíveis em close-ups. Para a maioria das pessoas, gravar em 4K a 60fps oferece a melhor relação entre qualidade e praticidade.
Alternativas que valem considerar
Se o foco é estritamente fotografia e não se precisa de todas as funcionalidades de um flagship Samsung, o Galaxy S24 (modelo normal) oferece um sensor principal excelente por um preço significativamente menor. A única desvantagem é a falta da teleobjetiva periscópica, mas para uso casual e redes sociais, a diferença é mínima. Para quem já está dentro do ecossistema Samsung e quer atualizar sem dar um salto enorme, o S23 FE é uma opção viável. O sensor principal é o mesmo do S23, mas com algumas economias em outros componentes. O resultado prático é uma câmera muito competente para o preço, apesar de algumas limitações em low light comparado ao S23 regular.
Acho que cubri os pontos principais. Se tiver dúvidas específicas sobre algum modelo ou configuração, é só perguntar.
